首页
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： *****公司【登录后查看】2025年度医疗责任保险采购项目（二次）
2、项目编号： *****【登录后查看】
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于****-**-**【登录后查看】16时10分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
*****公司【登录后查看】 |
||
|
代理机构名称 |
*****公司【登录后查看】 |
||
|
项目名称 |
*****公司【登录后查看】2025年度医疗责任保险采购项目（二次） |
||
|
开标时间 |
****-**-**【登录后查看】10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
****-**-**【登录后查看】 11:00:00 |
评标地点 |
第十一评标室 |
|
报名单位 |
1、中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
910000 |
杨杰 |
|
中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
860000 |
胡念念 |
|
******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
910000 |
胡欢 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
|
2 |
中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
|
3 |
******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
20 |
34 |
30 |
64 |
0 |
84 |
860000 |
1 |
|
|
中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
18.9 |
18 |
9 |
27 |
0 |
45.9 |
910000 |
2 |
|
|
******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
18.9 |
9 |
13 |
22 |
0 |
40.9 |
910000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.综合偿付能力充足率情况评价（客观分）(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.风险综合评级（客观分）(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.理赔服务方案（主观分）(0分-10分) |
10 |
10 |
6 |
|
|
4.投诉处理方案（主观分）(0分-5分) |
5 |
5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.理赔车辆情况评价（客观分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.承保经验评价（客观分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.拟投入本项目的理赔服务团队人员（客观分）(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.理赔经验评价（客观分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
|
最终得分 |
84 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.综合偿付能力充足率情况评价（客观分）(0分-15分) |
12 |
12 |
12 |
|
2.风险综合评级（客观分）(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.理赔服务方案（主观分）(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.投诉处理方案（主观分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.理赔车辆情况评价（客观分）(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
|
2.承保经验评价（客观分）(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.拟投入本项目的理赔服务团队人员（客观分）(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.理赔经验评价（客观分）(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
18.9 |
||
|
最终得分 |
45.9 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.综合偿付能力充足率情况评价（客观分）(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.风险综合评级（客观分）(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.理赔服务方案（主观分）(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.投诉处理方案（主观分）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.理赔车辆情况评价（客观分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.承保经验评价（客观分）(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.拟投入本项目的理赔服务团队人员（客观分）(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.理赔经验评价（客观分）(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
18.9 |
||
|
最终得分 |
40.9 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】
投标总报价(元)：860000
第二中标候选人：中******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】
投标总报价(元)：910000
第三中标候选人：******公司【登录后查看】******公司【登录后查看】
投标总报价(元)：910000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： *****公司【登录后查看】
地 址： /
联系人： 赵科长
2.代理机构信息
名 称： *****公司【登录后查看】
地 址： /
联系人： 吕相敏
你可能感兴趣的招标信息
贵州最新工程项目信息
